第十六章
書信
第六十一封信——致馬克西穆斯書。(約於主後371年寫成)
致我們所愛且最真切思念的兒子,
哲學家馬克西穆斯[1],亞他那修在主裡問安。
我已讀過你剛寄來的信,並認可你的虔敬;然而,對於那些「不明白自己所說的,也不明白自己所確信的」[2]人的魯莽,我感到驚訝,本來我真的決定什麼也不說。因為對於如此明顯、比光更清楚的事情作出回應,只會給那些不法之徒提供厚顏無恥的藉口。這點我們從救主那裡學到了。當彼拉多洗手,並默許當時猶太人的誣告時,主不再回答他,反而透過夢境警告他的妻子,好讓那位受審判的被相信是神,不是憑言語,而是憑能力。祂對該亞法的愚蠢沒有給予任何回應,卻藉著祂的應許[3]使所有人都認識真理。因此,我遲疑了一段時間,但鑑於那些無恥之徒的爭辯,我勉強順從了你對真理的熱忱。我所口述的,沒有超出你信中所包含的內容,以便讓對手從此以後在他們所反對的點上被說服,並「禁止舌頭不出惡言,嘴唇不說詭詐的話」[4]。但願他們不再像古時經過的猶太人那樣,譏諷那掛在木頭上的祂:「你若是神的兒子,可以救自己吧!」[5]但如果即使在此之後他們仍不讓步,你也要記住使徒的訓誡:「分門結黨的人,警戒過一兩次,就要拒絕他,知道這樣的人已經敗壞,自己定罪了。」[6]因為如果他們是外邦人,或是猶太教徒,如此膽大妄為,就讓他們像猶太人一樣,認為基督的十字架是絆腳石,或像外邦人一樣,認為是愚拙[7]。但如果他們自稱是基督徒,就讓他們學習,被釘十字架的基督同時是榮耀的主,是神的能力和神的智慧[8]。
腳註
______________________________
腳註
[1] 馬克西穆斯,很可能是那位在聖貴格利·拿先斯的君士坦丁堡主教任期內扮演如此奇特而怪誕角色的犬儒哲學家(布賴特,第72頁,對此身份提出質疑,但理由不夠充分),是亞歷山大港父母的兒子,這些父母社會地位很高,為信仰受了很多苦。他本人是亞流主義和異教的熱烈反對者,並在瓦倫斯統治下被流放(更多細節見《希臘羅馬傳記詞典》s.v. Maximus Alexandrinus)。本信讚揚他在駁斥異端方面的成功,其中一些異端主張亞流主義的基督論;另一些則主張撒摩撒他的保羅和弗提努的教義。本信與致埃皮克特圖斯和阿德爾菲烏斯的信有許多共同之處;蒙福孔對其日期的判定被採納。(見Migne xxvi. 1085;Bright, Lat. Tr., p. 72。)
[2] 提摩太前書一章7節。
[3] 馬可福音十五章5節;馬太福音二十六章64節;二十七章19節。
[4] 詩篇三十四篇13節。
[5] 馬太福音二十七章40節;路加福音二十八章37節。
[6] 提多書三章10、11節。
[7] 哥林多前書一章23節。
[8] 參見哥林多前書一章24節,和二章8節。
[9] 約翰福音二十章28節。
[10] 亞他那修在此處及他處引用約翰福音十三章13節,其順序與一些手稿和後來的教父相同。
[11] 彼得前書二章24節。
[12] 希伯來書九章26節。
[13] 約翰福音一章14節。
[14] 約翰福音八章40節。
[15] 參見《致埃皮克特圖斯書》第5節(上文第572頁)。
[16] 參見希伯來書八章3節。
[17] 希伯來書二章15節。
[18] 創世記三章19節,七十士譯本。
[19] 約翰福音一章14節下。
[20] 參見《論道成肉身》第36章第4節。
[21] 參見哥林多前書十五章53節。